Union Plaani oli Kultsua valmiimpi joukkue perjantaina keskuskentällä. Heinolalaiset ottivat mukaansa kolme sarjapistettä ja voittivat Kultsun ensimmäistä kertaa historiassaan.
Kultsun miehistössä oli runsaasti samoja pelaajia kuin viime viikon KoPa-ottelussa. Maalilla aloitti nyt Joel Peltola. LAUTP:n avuista avauskokoonpanoon olivat päässeet Eliakset Lattu ja Seppälä, Olli Turppo sekä kärjessä pelannut Tuomas Värtö.

Ottelun ensimmäisen maalintekopaikan sai Kultsu jo pelin toisella minuutilla, kun tuikkaus kulman jälkitilanteesta meni vain niukasti ohi maalin. Kaksi minuuttia edellisestä ja Plaanin puolustaja liukastui menettäen tasapainonsa ja Tuomas Värtö kaappasi pallon. Hän lähti etenemään ja laukoi, mutta veto suuntautui yli ja ohi yläkulmasta. Plaanin ensimmäinen laukaus kohti Peltolan maalia nähtiin noin kymmenen minuutin kohdalla, mutta Peltola koppasi pallon. Vain minuutti tästä ja Kultsu sai ottelun kenties parhaan maalintekopaikkansa, kun Erkka Partanen laukoi vihaisesti matalan vedon. Vastustajan maalivahti sai sormensa osumaan palloon sen verran, että peliväline vaihtoi hieman suuntaa ja osui tolppaan. 16. minuutilla Joel Peltola torjui etukulmaan suuntautuneen laukauksen kulmapotkuksi. Seuranneen kulman Plaani laittoi keskelle pahinta pelaajaruuhkaa maalin edustalla. Peltola ei saanut liimattua palloa näppeihinsä vaan vastustajan Jari Mulari sohi irtopallon verkkoon ja Plaanin 0-1 johtoon.

Union Plaani sai seuraavan kulmapotkun vain vajaat kolme minuuttia edellisestä maalista ja valitettavasti nyt Kultsun puolustuspelaaminen oli täysin tuuliajolla. Vääräleuat voisivat kommentoida, ettei Kultsulla ollut lainkaan puolustusta tuossa erikoistilanteessa. Niin tyhjää oli Peltolan vahtiman maalin etualueella, jonka olivat kansoittaneet vierasjoukkueen pelaajat. Mulari tökkäsi päällään pallon toisen kerran ohi veskarin ja ottelu oli 0-2. Kultsu rakenteli Miko Lötjösen ja Partasen voimin 2 vs 2-tilanteesta maalintekoyrityksen, kun ottelua oli takana 25 minuuttia. Partanen pääsi laukomaan, mutta kulma oli harmillisen pieni ja maalivahti torjui pallon jalallaan.
Plaanillakin oli paikkansa lisätä johtoaan, mutta Peltola torjui hyvin jälleen kerran kulmapotkusta seuranneen laukauksen, joka läpäisi Kultsun puolustuksen. Kultsun oma pelaaminen vaikutti tässä vaiheessa ottelua olevan liian hidasta ja pallo pysyi liian kauan pelaajien jaloissa ennen syöttöä. Nopeampaa liikuttelua kaivattiin etenkin kun joukkue oli tappioasemassa, mutta sitä nähtiin liian vähän. Union Plaani pyrki prässäämään Kultsun pelaajia melko aggressiivisesti ja usean pelaajan voimin. Liekö Plaanin paine ollut syynä siihen, että Kultsulla oli pelissä todella monta huonoa syöttöä. Joukkue pelasi myös huolimattomasti ja palloa menetettiin heikkojen pallollisten ratkaisujen takia monen monituista kertaa. Tauolle siirryttiin 0-2 lukemissa.

Toisen puoliajan alkupuoli ei kohdellut Kultsua ruusuisasti. Pomppupallo osui Kultsun kapteenia Mikko Tielistä käteen punamustien rangaistusalueella ottelun 50. minuutilla ja seurauksena oli rangaistuspotku, josta Plaani iski lukemat 0-3:een. Union Plaani sai ottelussa vahvemman otteen maalin jälkeen ja Peltola joutui toisella puoliajalla venymään useisiin loistaviin torjuntoihin, jotka estivät lisämaalien synnyn. Kultsu pelasi toisen puoliajan alkupuolella melkoisessa kipsissä. Noin tunnin pelin jälkeen Partanen teki hyvän laitanousun, mutta kova pallo keskustaan ei tavoittanut Lötjösen jalkaa. Loppuosa pelistä oli varsin sekavaa ja rikkonaista pelailua. Etenkin vierasjoukkueen pelaajilla tuntui olevan myös useasti asiaa tuomarille, kun pelaajat karjuivat kuorossa milloin mistäkin. Lisämaaleja ei enää nähty ja Kultsu hävisi ansaitusti huonon ottelun jälkeen terävämmin pelanneelle vierasjoukkueelle.

Valmentajan kommentit
Marko Kohonen, muistiinpanoissani toistuvat sellaiset termit kuin ”huolimattomuus”, ”heikot syötöt” ja ”pallon hidas liikuttelu” – olivatko ne syitä huonoon lopputulokseen vai missä mentiin päin mäntyä?
Marko Kohonen: Juuri nuo asiat olivat meillä ongelmia tänään ja niihin liittyy vahvasti havainnointi. Pelivalmius ei ollut tänään riittävällä tasolla eikä pallottomien pelaajien halu tehdä aloitteita ollut sillä tasolla kuin on ollut. Lisäksi vastustaja pelasi kyllä hyvin ja ansaitsi kolme pistettä.
Vaikuttiko fyysinen peli Kultsun tekemiseen? Punamustilla oli paikkansa ensimmäisellä jaksolla, mutta maalia ei tehty ja vastustaja teki kaksi kulmapotkuista. Oliko heikko puolustaminen peruja huonosta keskittymisestä peliin vai mistä? Saako kukaan pelaajistosta puhtaita papereita?
Marko Kohonen: Vastustajan fyysinen peli ei vaikuttanut mielestäni meidän peliin, mutta siihen liittyen – jos aiemmissa peleissä ollaan tehty pallon kanssa oikeita valintoja niin tänään niitä ei tehty niin paljon. Heti pelin alkuun millä oli mahdollisuus iskeä pari maalia, mutta ne jäivät tekemättä. En tiedä, mistä heikko erikoistilannepuolustaminen johtui. Ehkä keskittyminen omiin hommiin ja pelikaverin auttaminen oli heikommalla tasolla kuin äskettäin on ollut. Ketään ei voi nostaa esiin, kun vastustajan verkko ei heilunut ja omissa soi kolmesti.
Kultsulla on viikko aikaa saada aloitteellisuus ja työnteko kuntoon. Punamustat aloittaa syyskuun kestävän vieraspelikiertueensa Haminasta lauantaina 2.9. Kultsu-Union Plaani-ottelun tiedot Palloliiton tulospalvelussa: Kultsu FC – Union Plaani (Miesten Kolmonen) (palloliitto.fi)