by 
Kultsun ensimmäisen puoliajan tehokas maalipaikkojen hyödyntäminen riitti perjantai-iltana voittoon ja kolmeen sarjapisteeseen Heinolassa. Valmentaja oli voiton lisäksi tyytyväinen Kultsun laadukkaaseen viimeistelyyn.
Perjantaisen hienossa kesäkelissä pelatun vierasottelun raportin voisi tiivistää muutamiin lauseisiin: Valkoisissa pelannut Kultsu hallitsi ensimmäisellä puoliajalla palloa ja viimeisteli tehokkaasti hyökkäyksistään. Toisella puoliajalla hyvänolotunne valtasi joukkueen ja pehmeydestä rankaistiin, kun Union Plaani sai tehtyä kaksi maalia lyhyen ajan sisällä. Lopussa puolustetaan höngän päälle saaneen kotijoukkueen rynnistystä ja kestetään se. No, voisi sen noinkin esittää, mutta se yksinkertaistaisi totuutta liikaa.
Kultsun pelin alku ei ollut taaskaan kirkkainta timanttia. Ensimmäisen kymmenen minuutin aikana se ei tainnut saada palloa kuin muutaman kerran vastustajan puolustusalueelle, mutta suurta uhkaa vieraat eivät vielä pystyneet luomaan. Mutta kolmannellatoista minuutilla kaikki muuttui. Misa Puhakainen pääsi tuolloin pallon kanssa vastustajan boksiin. Puhakaisen matala laukaus painui verkon perukoille melko runsaslukuisen kotiyleisön harmiksi. 0-1! Maalin jälkeen Kultsun ote pelistä parani samalla kun Plaanin pelaaminen muuttui aneemisemmaksi. Pian laitapuolustaja Ville Vanttaja pääsi laukomaan kohti vasenta alakulmaa Kultsun kulmapotkun jälkitilanteesta, mutta Vanttajan uran toinen maali Kultsun nutussa ei toteutunut.
Reilun puolen tunnin ottelun jälkeen Kultsu riisti pallon ja käynnisti keskialueella nopean vastahyökkäyksen. Kenny Abubakar syötti vasemmalla laidalla pallon Miko Lötjöselle, joka jatkoi sen keskelle Misa Puhakaiselle ja keltapaitojen keskeltä pallo pyörikin toisen kerran Plaanin maaliin! Ensin maalintekijäksi luultiin Puhakaista, mutta osuma merkittiin lopulta omaksi maaliksi pelivälineen kimmottua Plaani-pelaajan säärisuojasta matkalla verkon perukoille.
Union Plaanin ensimmäisen puoliajan paras ja ainoa kohtalainen maalipaikka syntyi noin 35. peliminuutin aikoihin vapaapotkun jälkitilanteesta, mutta Kultsun maalivahti Joel Peltola torjui heinolalaislapikkaasta lähteneen laukauksen. Heti perään Kultsu lähti omaan hyökkäykseensä. Abubakar tarjoili Lötjöselle maukkaan syötön ja Miko ei erehtynyt viimeistelyssään vaan siirsi Kultsun jo kolmen maalin johtoon. Näissä numeroissa mentiin tauolle.
Toisella jaksolla Plaani tuli odotetusti kovalla prässillä ja ensimmäistä puoliaikaa kovemmilla otteilla. Kultsun pelimiehiä oli usein nurmen pinnassa ja tuomarin pilli vihelsi rikkeen merkiksi. Noin vartin pelin jälkeen kotijoukkue pääsi yrittämään maalintekoa ensin päällä ja sitten jalalla, mutta tuloksetta. Kun ottelua oli pelattu 67. minuuttia, Kultsun nukahdus mahdollisti Plaani-pelimiehen pääsyn keskeltä läpi vastahyökkäyksestä. Tarkka laukaus meni tolpan kautta maaliin. Ja vain hetki tästä, niin heinolalaiset hyökkäsivät oikealta laidalta. Peltola juoksi hyvin peittämään, ja torjui ensimmäisen yrityksen, mutta ei saanut palloa haltuunsa ja pienestä kulmasta kotijoukkueen peluri pamautti jatkopallon Kultsun maaliin. Kultsun kolmen maalin johto oli täten huvennut vain yhteen, joka herätti kotiyleisön älämölöön. Maalit loivat totta kai uskoa myös kotijoukkueen omaan tekemiseen.
Seuraavan vartin aikana Kultsu hävisi turhan monta kaksinkamppailua Plaanin onnistuessa pelaamaan palloa joutsenolaisten puolustusalueelle. Peli pysyi rikkonaisena ja enemmistö rikkeistä kohdistui Kultsun pelaajiin. Etenkin Leevi Kohonen oli Plaanin pelaajien kovakouraisen kohtelun kohteena. Kultsu onnistui tiivistämään rivejään kahden takaiskun jälkeen eikä päästänyt Plaania huippupaikkoihin ja torppasi uhrautuvalla pelaamisellaan puolittaisetkin paikantyngät. Ja kun pelikello näytti yliaikaa, Plaanin upporikas tai rutiköyhä-pelityyli avasi Kultsulle vielä muutaman loistopaikan lisätä johtoaan. Miko Lötjönen ja kentälle vaihdettu Erkka Partanen eivät kuitenkaan tällä kertaa pystyneet lisäämään vierasjoukkueen johtoa. Loppuvihellyksen koittaessa Kultsu oli kolmea sarjapistettä rikkaampi ja jatkaa edelleen tappioitta kaakon kolmosessa.
Pelaajan ja valmentajan kommentit
90 minuutin mies Leevi Kohonen, ottelu oli melko vaiherikas. Mitkä ovat päällimmäiset ajatuksesi pelistä?
Leevi Kohonen: Hieno voitto. Hyvät taistelupisteet vaikeasta paikasta. Hallittiin peliä ekalla jaksolla täydellisesti. Toisella jaksolla sitten pallollisen pelaamisen taso tipahti, teimme huolimattomia ratkaisuja pallon kanssa. Vastustaja sai pallonhallinnan ja painetta meidän päätyyn. Pidettiin kuitenkin oma muoto hyvin kasassa ja pelattiin joukkueena ottelun loppu hyvin. Pelissä ja etenkin ottelun lopussa näkyi taas se meidän taisteluilme ja viime kädessä hyvä blokki- ja maalivahtipelaaminen, joka kantoi meidät voittoon.
Plaanin pelaajat rappailivat sinua huolella, menikö se tunteisiin?
Leevi Kohonen: Plaani pelasi fyysisesti. He rikkoivat peliä keskialueella monessa tilanteessa. Ei se tunteisiin mennyt, rikkeitä on tullut vastaanotettua tällä kaudella jokaisessa pelissä. Eli ei se yllätyksenä tullut. Kultsu hyötyi niistä ja rikkominen kääntyi Plaania itseään vastaan. Pää pysyi kylmänä itsellä ja meillä joukkueena.
Näetkö Kultsun otteissa vielä parannettavaa, vaikka kolme pistettä nyt saatiinkin?
Leevi Kohonen: Parannettavaa on vielä, vaikka tärkeät pisteet lähtikin mukaan. Meidän pallollinen pelaaminen – ja tarkemmin sanottuna ne valinnat, mitä missäkin tilnteessa tehdään pallon kanssa. Tempo pallon kanssa ja tukitoimet pallolliselle pelaajalle. Näihin tarvitaan parannuksia.
Mitä mieltä olet omasta pelistäsi?
Leevi Kohonen: Plaani-peli oli itseltä hyvä. Paljon hyviä juttuja, niitä mitä voin keskikentällä pelatessani tuoda tuohon meidän pelaamiseen. Pelasin vahvuuksillani ja autoin sitä kautta joukkuetta. Parannettavaakin on vielä, pystyn parempaan. Mutta olen tyytyväinen perjantaiseen ja alkukauteen oman pelaamisen osalta.
Päävalmentaja Marko Kohonen, päällimmäiset mietteet Heinolan reissusta?
Marko Kohonen: Päällimmäiset mietteet ovat, että tuotiin jyrä Heinolaan, joka teki pelin selväksi jo ekalla puoliajalla. Toinen jakso oli meiltä pelailua, vaikka painotin puoliajalla, että aloitetaan peli alusta, koska vastustaja ei voi noin jatkaa omaa peliänsä. Mutta vaikeaa se on nollata tuollaisen eka jakson jälkeen.
Miten Kultsun peli toimi mielestäsi ensimmäisellä ja toisella jaksolla, toinen jakso näyttäytyi alun jälkeen varsin erilaisena kuin ensimmäinen. Tapahtuiko Kultsun pelaamisessa silloin jotain, mitä?
Marko Kohonen: Eka jakso oli meiltä hyvää peliä. Viimeistely oli laadukasta ja hyökkääjistä Miko, Kenny sekä Misa oli jokainen rakentelemassa tai viimeistelemässä paria osumaa. Oli pelissä muitakin maalipaikkoja, mutt kolme maalia on hyvä määrä vieraskentällä. Sillä pitäisi tulla pisteitä. Toisella jaksolla meidän peliin tuli muutamilla pelaajilla heikkoja hetkiä pallon kanssa ja ehkä se johtui siitä, että vastustaja muutti omaa pelaamistaan. Pitkää palloa tuli heiltä paljon läpi pelin, mutta emme olleet toisella puoliajalla kakkospalloissa niin valmiita kuin piti. Ei tuossa nyt varsinaista hätää meillä silti ollut. Ehkä pelaajat halusivat loppupeliin jännitystä.
Mitä mieltä olit Kultsun viimeistelyn tehokkuudesta ensimmäisellä jaksolla – entä päästetyistä maaleista toisella jaksolla?
Marko Kohonen: Laatuviimeistelyä meiltä ja hyvää tilanteiden loppuun asti pelaamista. Vastustajan eka maalissa huolimaton pelaaminen pallon kanssa ja siitä nopea pallo selustaan. Toinen maali tuli kuin tyhjästä, koska näytti siltä, että pallo oli jo meidän hallussa, mutta vastustaja pääsi tekemään silti boksissa päätyrajan tuntumasta maalin. Siinä nukuttiin muutama minuutti, jonka aikana nuo maalit tulivat. Kaksinkamppailut muuttuivat hiukat katseluksi niin se toi löysää meidän peliin. Niin ei saa jatkossa käydä.
Voidaanko tästä pelistä ammentaa jotain tuleviin koitoksiin?
Marko Kohonen: Voidaan ainakin sellaista, että pelissä tulee 90 minuutin aikana eri vaiheita, jolloin peli kulkee ja jolloin ei kulje. Silloin, kun peli ei välttämättä niin hyvin kulje niin joukkueen pitää pystyä yksinkertaistamaan peliä eikä ns. kerjätä verta nenästä. Toisaalta, jos hoitaa ensimmäisen 45:n niin kuin hoidimme, niin toisen jakson peliin riittää tuo miten pelasimme. Turhaan laskettiin vastustaja noin lähelle, mutta voitto haettiin. Sarjassa nyt neljästä pelistä vieraissa ollut kolme niin siihen nähden sarjan alku on ollut hyvä.
Kultsun seuraava ottelu pelataan Joutsenossa torstaina 25.5 Haminan Pallo-Kissoja vastaan. Ukrainalaiset sotapakolaiset ovat tervetulleita tuohon otteluun veloituksetta. Ottelu on merkitty pelattavaksi keskuskentällä kello 18:30 alkaen, mutta meneillään olevat juoksuradan kunnostustyöt voivat siirtää ottelupaikkaa. Asiasta tiedotetaan Kultsun viestintäkanavissa heti kun tietoa saadaan.
Union Plaani-Kultsu-ottelun tiedot Palloliiton tulospalvelussa: Union Plaani – Kultsu FC (Miesten Kolmonen) (palloliitto.fi)
